古风,已完本玄幻小说排行榜

《裝配式建筑樓板的實(shí)踐與探索》

一、裝配式建筑常見樓板形式及優(yōu)缺點(diǎn)

（一）鋼制樓承板

1、壓型鋼板樓承板。

優(yōu)點(diǎn)：自重輕；施工速度快，效率高。缺點(diǎn)：跨度小，剛度差；大跨需增加波高，鋼筋難放置,混凝土用量大；民用建筑需吊頂；易變形，易漏漿。

2、桁架樓承板。

優(yōu)點(diǎn)：自重輕、施工速度快；缺點(diǎn)：跨度小、剛度差；大跨需增加桁架密度，易漏漿；需吊頂；用于住宅去掉鐵皮困難，還要反手抹灰。

（二）預(yù)制混凝土樓板

1、雙T板

2、SP預(yù)應(yīng)力空心板

優(yōu)點(diǎn)：跨度大、剛度大；施工效率高、經(jīng)濟(jì)性好。缺點(diǎn)：單向配筋，冗余度差；支座適合鉸接形式，難以形成剛接；起拱一致性不好控制，易出現(xiàn)板縫高差；板厚、自重大，影響層高；整體性差，抗震性能較弱。

（三）鋼筋混凝土疊合板

1、預(yù)應(yīng)力混凝土平板疊合板。

優(yōu)點(diǎn)：制作簡單,成本低，抗裂性好。缺點(diǎn)：起拱一致性不好控制，易出現(xiàn)板縫高差；做雙向板時(shí)，需做拉開縫做現(xiàn)澆帶；板較厚，自重大。

2、鋼筋混凝土平板疊合板。

優(yōu)點(diǎn)：制作簡單；缺點(diǎn)：剛度差，易開裂。

3、鋼筋混凝土桁架疊合板。

普通鋼筋桁架疊合板源于上世紀(jì)五十年代德國，在全球使用超過60年，在歐、美、日等發(fā)達(dá)國家大規(guī)模使用，技術(shù)較為成熟。本世紀(jì)初引入中國，并在實(shí)際工程中得到大量應(yīng)用。但由于國情的不同，該技術(shù)在我國實(shí)際應(yīng)用也產(chǎn)生了一些痛點(diǎn)。如：

· 厚度較厚。規(guī)范規(guī)定的厚度在60mm以上，再加現(xiàn)澆層80mm，造成疊合后整體厚度大于140mm。目前國內(nèi)現(xiàn)澆板的厚度普遍在120mm左右，直接造成結(jié)構(gòu)自重增加15%左右。

· 支撐多。支撐普遍在1.2~1.5米左右。比現(xiàn)澆板沒減多少。

· 板縫多、現(xiàn)澆帶多。規(guī)程規(guī)定，該板必須進(jìn)行拉縫，以使用鋼筋進(jìn)行搭接，從而形成雙向板。而且板縫不能位于跨中，從而使每個(gè)房間的板縫多于兩條。若進(jìn)行并縫密拼處理，后澆層厚度須大于2h/3，從而又增加了結(jié)構(gòu)自重。密拼縫只能做單向板整體接縫施工復(fù)雜，技術(shù)難度大。鋼筋受損嚴(yán)重現(xiàn)澆帶現(xiàn)場做法鋼筋復(fù)位困難，鋼筋受損傷。管線穿行困難。

· 四面出筋。四面出胡子筋。規(guī)程規(guī)定，桁架疊合板鋼筋須進(jìn)入支座，從而造成胡子筋和梁負(fù)筋打架，造成極大的施工困難。

· 剛度差、易開裂。該產(chǎn)品由于是一個(gè)非預(yù)應(yīng)力產(chǎn)品，在存放、運(yùn)輸、吊裝過程中極易變形開裂。

· 自重大、板幅小。每平方米容重150kg，生產(chǎn)、運(yùn)輸、吊裝效率差。

· 標(biāo)準(zhǔn)化程度低。設(shè)計(jì)工作量大；模具消耗量大；用工多；生產(chǎn)效率低。

· 造價(jià)高。由于設(shè)備投資大，用鋼量大，還有上面提到的諸多原因，比現(xiàn)澆成本增加。

· 安全隱患多。因補(bǔ)空板模板的存在，疊合板底需調(diào)平。調(diào)平用模板會(huì)導(dǎo)致腳手架受力不均，部分腳手架立桿受力過大。

鋼筋桁架疊合板是目前國內(nèi)最為流行的疊合板預(yù)制底板，為了其得到更好地應(yīng)用，國內(nèi)有不少專家教授都在積極研究解決辦法。

（四）PK預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板

二、新型預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板的研發(fā)歷程

1999年，周緒紅和吳方伯教授開始研究帶肋疊合樓板，PK1型由周院士2004年發(fā)明，并獲2008年國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，在周院士指導(dǎo)下又歷經(jīng)十年之功先后推出了第二代和第三代產(chǎn)品。PK3型板已經(jīng)大規(guī)模推向市場，其采用混凝土鋼管桁架肋，剛度適中、承載能力強(qiáng)、自重輕、寬度大、韌性好、生產(chǎn)效率高，方便穿插管線，可徹底解決傳統(tǒng)桁架板厚度過厚、四面出筋、拉板縫、易開裂、跨度小、支撐多、造價(jià)高等痛點(diǎn)。

PK一代板。關(guān)鍵詞：10年=1999年-2009年、發(fā)明專利買斷、1000萬、國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；應(yīng)用中存在的問題：矩形肋的矩形洞脫模困難。

PK二代板。關(guān)鍵詞：專利成果轉(zhuǎn)化、專利→產(chǎn)品→產(chǎn)線、技術(shù)體系與系統(tǒng)工程研發(fā)、累計(jì)應(yīng)用面積超500萬平米；應(yīng)用中存在的問題：剛度太大不利調(diào)整板差、T型肋支模難度大影響生產(chǎn)效率、現(xiàn)場的管線工作量增加。

為解決二代板的問題，研發(fā)PK三代板，我們對多種技術(shù)方案做了探索。

·典型試驗(yàn)1

預(yù)應(yīng)力底板+普通鋼筋桁架。結(jié)論：中間不設(shè)支撐狀態(tài)下加載至1KN/m2時(shí)無開裂，跨中總撓度L/279；加載至1.5KN/m2時(shí)，板下?lián)蠂?yán)重，跨中上弦鋼筋彎曲，失去承載力；不能滿足施工要求。

·典型試驗(yàn)2 (與山東大學(xué)合作）

預(yù)應(yīng)力底板+矩形鋼管桁架（管內(nèi)填50MPa砂漿）；板尺寸3.9 X1m，板厚30mm；10根Φ5預(yù)應(yīng)力筋，桁架上弦為50mmx100mm矩形鋼管內(nèi)填砂漿；混凝土C40。結(jié)論：中間不設(shè)支撐狀態(tài)下，加載至3KN/m2時(shí)出現(xiàn)裂縫，跨中撓度15mm (即1/250L) ；加載至6KN/m2時(shí)，撓度加大，跨中上弦鋼管鼓曲；鋼管桁架腹筋與混凝土底板錨固良好，未有拔出現(xiàn)象。

滿足施工要求，但制作成本高。

·典型試驗(yàn)3

預(yù)應(yīng)力底板+鋼管桁架（管內(nèi)填50MPa砂漿)板長3.600m ，板寬1m ，平均板厚 35mm；

預(yù)應(yīng)力筋面積 157mm2；混凝土采用C40。結(jié)論：外加荷載，2.5KN/m2底板跨中位移值14mm (即1/250L)；加載至5.45KN/m2 時(shí),撓度加大，跨中鋼管鼓曲；鋼管桁架腹筋與混凝土底板錨固良好，未有拔出現(xiàn)象；滿足施工要求，制作成本下降。

·典型試驗(yàn)4 (與山東建筑大學(xué)合作）

兩種工況荷載試驗(yàn)板。尺寸4.55X2.1m，板厚35mm，34根Φ5預(yù)應(yīng)力筋，混凝土C40；

工況1——中間不設(shè)支撐：撓度18mm(即1/250L)時(shí)，加載為2.10kN/㎡；

工況2——中間增設(shè)1道支撐：繼續(xù)加載至7.67kN/㎡（1.3倍承載力荷載值）時(shí)，第一跨撓度下降1mm，第二跨撓度下降2mm，無裂縫。

·典型試驗(yàn)5 (與山東建筑大學(xué)合作）

大跨連續(xù)板荷載試驗(yàn)。板尺寸8.020X1.0m，板厚40mm，30根Φ5預(yù)應(yīng)力筋，混凝土C50；

本次試驗(yàn)最大撓度4mm時(shí)，加載為13.36kN/㎡。

·典型實(shí)驗(yàn)6 （與湖南大學(xué)合作）

受力雙向性實(shí)驗(yàn)。與有限元分析對比試驗(yàn)與模擬結(jié)果進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn)，有限元計(jì)算模型板底受拉損傷與試驗(yàn)板的實(shí)際裂縫分布基本一致，在預(yù)制底板上形成了明顯的塑性鉸線。是典型雙向受力。

·典型試驗(yàn)7 (與天津大學(xué)合作）

預(yù)應(yīng)力方向疊合后載荷試驗(yàn)。預(yù)應(yīng)力方向疊合后試件試驗(yàn)（3米）。板厚140mm、160mm結(jié)論：疊合后承載能力好；疊合后新老混凝土配合良好；彈性工作狀態(tài)下，單向簡支撓度約1/500~800，性能好于普通現(xiàn)澆板。

·典型試驗(yàn)8(與天津大學(xué)合作）

密拼疊合后載荷試驗(yàn)。垂直預(yù)應(yīng)力方向3塊1米板密拼疊合后試件試驗(yàn)（3米）。結(jié)論：疊合后承載能力好；密拼完全可以形成雙向板；活荷載5KN/m2時(shí)，處于彈性工作狀態(tài)，撓度約1/400。

·典型試驗(yàn)9

吊裝荷載試驗(yàn)。四個(gè)吊點(diǎn)，施工吊裝荷載每個(gè)吊點(diǎn)2.70KN，實(shí)驗(yàn)每個(gè)吊點(diǎn)能承受荷載超過10KN，安全系數(shù)大于4。

·典型試驗(yàn)10

懸挑載荷試驗(yàn)5m長板，懸挑1.5m荷載加至500kg/m2,端頭撓度下降22mm（約L/70）,支座處無裂縫；5m板，懸挑2m荷載加至200kg/m2,端頭撓度下降30mm（約L/60）,支座處無裂縫；

·防火試驗(yàn)

（國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心完整性：大于121分鐘；隔熱：大于121分鐘；承載能力：大于121分鐘

三、鋼管桁架預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板的優(yōu)勢

1、板型薄。厚度35mm左右，疊合后110mm~125mm左右，極大減輕結(jié)構(gòu)自重少用混凝土、鋼材，節(jié)能減排；減少運(yùn)輸，減少城市壓力。

2.支撐少。支撐間距可達(dá)4米。鋼框架結(jié)構(gòu)安裝過程無支撐。

3.無補(bǔ)空板。主受力方向鋼筋為預(yù)應(yīng)力鋼筋，橫向鋼筋施工時(shí)后穿，形成雙向板；

4.一面出胡子筋，安裝方便?！半[模切板”工藝后亦可不出筋。

5.剛度可調(diào)節(jié)，不開裂。由于采用預(yù)應(yīng)力技術(shù)，上部受壓區(qū)采用鋼管桁架，鋼管內(nèi)注入砂漿，保證了在用鋼量最小的情況下有足夠的剛度；

6.板幅大、自重小。最大可做到3X12平方米，容重僅為85千克/平方米左右，極大地提高了生產(chǎn)、運(yùn)輸、吊裝效率。

7.施工效率高。穿插作業(yè)、并行施工第二層樓面鋼筋綁扎完畢，準(zhǔn)備澆筑混凝土

第三層安裝完P(guān)K3型板。

8.節(jié)省成本。

9.產(chǎn)線自動(dòng)化水平高。

10.投資少、回收快建廠成本省、投資回收快。滿足同樣產(chǎn)能要求，PK3型板產(chǎn)線裝備的投資省一半。

四、智能流水線裝備介紹（PK3型板）

鋼管桁架預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板智能化流水線主要由固定生產(chǎn)線系統(tǒng)和跨線移動(dòng)設(shè)備兩大部分組成。

該系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上集運(yùn)行軌道、應(yīng)力承受、模板模具、張拉防護(hù)、噴淋覆蓋、整體溫控養(yǎng)護(hù)、鋼筋下料輸送、跨線設(shè)備擺渡、電力及壓縮空氣輸送等多功能于一體，集成化、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化，功能完善、組合方便，組線長度可調(diào)，滿足不同用戶需求。

跨線移動(dòng)設(shè)備可實(shí)現(xiàn)混凝土數(shù)字化智能布料、振搗，專業(yè)化起板、碼放、轉(zhuǎn)運(yùn)，多條固定生產(chǎn)線系統(tǒng)共用，流水化作業(yè)，減少設(shè)備投入，提高生產(chǎn)效率。

五、PK3型板的應(yīng)用場景

（一）小跨度疊合板

跨度≤4.2m ；總板厚110mm；降低板厚，減輕結(jié)構(gòu)自重。應(yīng)用于混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，在鋼框架結(jié)構(gòu)工程中的成本節(jié)約優(yōu)勢更為明顯。

（二）中等跨度疊合板

4.2m<跨度≤6.0m ；總板厚:120~160mm；量大面廣，適用各種結(jié)構(gòu)形式。

（三）跨梁連續(xù)疊合板

單跨跨度≤4.5m ；板總長度≤9.0m ；總板厚:120~130mm；

形成連續(xù)板，降低撓度，減少支撐；減少構(gòu)件種類及數(shù)量，提升吊裝效率。

（四）大跨度疊合板

6.0m<跨度≤9.0m ；總板厚:160~250mm；實(shí)心板+空心板+減重箱，減少次梁。

（五）超大跨度疊合板

9.0m<跨度≤15.0m ；總板厚≥220mm；減重箱+井字梁，適用超大跨、重載。

新聞中心

《裝配式建筑樓板的實(shí)踐與探索》